纽约当地时间22日，联合国大会一般性辩论正式拉开帷幕。各方立场同台碰撞，让多边舞台充满张力。
特朗普的开幕讲话即投下震撼弹，扬言可以迅速“摧毁”伊朗。不过，强硬表态之外，美伊官员仍在纽约举行了三小时会谈。美伊博弈从来不是简单的喊打喊杀，注定是一场错综复杂的较量。
除美伊博弈外，美国盟友的表现同样引人关注，会场上的几句话令人印象深刻。
第一句话——“有人自诩已经实现了和平，但所谓的‘和平’并没有让人道主义通道重开，哪怕一秒钟。难道我们就这样眼睁睁地看着这场令我们所有人蒙羞的局面继续下去吗？绝不！”
这番质问，出自法国总统马克龙，矛头直指加沙局势。
明年5月马克龙即将卸任，这也是他在联大的告别演说。发言时，他一如既往呼吁保障巴勒斯坦民众的生存权利，还握拳敲击讲台。一通猛烈输出长达一分钟。这让人回想起去年9月联合国高级别会议的场景，当时马克龙宣布法国承认巴勒斯坦国。
讲话中，马克龙还警示世界不要滑向“丛林法则”，强调“我们比以往任何时候都更有责任与联合国站在一起”。
马克龙的“捶桌讲话”，不知道特朗普听了作何感想。
几小时前，特朗普刚刚在讲台上称赞他的加沙和平计划是一项外交胜利。马克龙演讲结束后，白宫迅速回应：“当别人还在空谈时，我们的总统选择迎难而上。”
当然，美法之间的理念分歧，只是双边关系的一个方面。马克龙22日在社交媒体晒出与特朗普握手的照片，称双方就乌克兰局势展开沟通，同意推动俄乌停止袭击能源设施，并致力于缓解伊朗局势引发的能源市场紧张。
总的来看，马克龙的策略很明显，既塑造多边主义捍卫者形象，又在俄乌等具体安全议题上有求于美国。
再看第二句话——“我认为他是个天生的商人……这么说吧，现在的关系比你们上一任首相时期要好得多。”
这是特朗普对英国首相伯纳姆的赞许。
英方要从特朗普嘴里听到一句赞许，其实并不容易。特朗普曾表示对伯纳姆“一无所知”，认为他是“极端自由派”，“我猜他干过镇长”。纽约的见面是二人首次会晤。英方评论，伯纳姆在会晤前经过数天准备，终于迎来一个“相对毫发无伤”的结果。
但特朗普的褒奖，并不意味着伯纳姆“无伤通关”，美英之间起码有三条裂痕。
一是特朗普继续攻击英国把查戈斯群岛主权交还给毛里求斯，对“糟糕的协议”提出异议。二是美英在伊朗问题上存在分歧。三是虽然英方想同美方“结伴”打造AI防务能力，但在AI监管问题上主张不同。
总的来说，外界评论这是一次“按部就班”的会晤。双方在一些问题上找到共同点，但双边关系也存在隐患。
最后来看第三句话——“合作并非理想主义行为，而是现实的必然选择……问题不在于多边主义能否生存，而在于它必须如何演变才能应对当前的挑战。”
说这番话的，是加拿大总理卡尼。
这是他自上个月美加贸易谈判破裂以来首次访美。截至目前公开的行程和报道，卡尼没有与特朗普或美国政府成员举行正式会晤的安排。对此，卡尼说的一句话很有意思：“与那些你平时见不到的人见面是最有价值的。”
联大期间，卡尼分别与拉美、中东等地区的政要或代表团举行会晤。就在联大召开前，加拿大还与欧洲靠拢，寄望于形成“独特同盟”。
近一年来，他一直在世界各地奔走，呼吁中等强国团结起来，捍卫他说的“共同利益”。这种“共同利益”有时甚至不是共同的制度，而是共同的价值观。
以上一幕幕，只是本届联大一般性辩论的缩影。纵观多国发言，一些共识性立场已然形成：例如，多方纷纷直指加沙人道主义危机，对以色列相关政策提出批评——土耳其的发言甚至让以色列代表团愤然离场。再如，绝大多数国家坚定拥护多边主义体制，反对单边霸权与“丛林法则”。第一个发言的巴西总统卢拉提出了“选择主权还是选择服从”的冷思考。
“火花四溅”的立场碰撞，既是各国外交策略的集中亮相，更预示着单一霸权主导的时代走向落幕，多元外交、强调自主、灵活博弈的全球新格局正在加速成型。
（编辑邮箱：ylq@jfdaily.com)
忠琦配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
